Пределы консеквентиализма

Пределы консеквентиализма

Из изложенного можно сделать три вывода. Во-первых, меры благосостояния, основанные на понятиях удовольствия прагматика неубедительны, более реалистичными представляются рассуждения о социальном благосостоянии, являющемся функцией распределения ресурсов. Во-вторых, обсуждения не ведут к оптимальным значениям степени неравенства, люди имеют различные представления относительно степени неравенства.

В-третьих, существует много измерений равенства, типа горизонтальной справедливости. Представьте футбольное состязание, где толпа шикает на игрока, потому что он черный.

Члены команды находятся в выгодном положении, так как страдает один, но если сложить удовольствие, созданное для многих, это перевешивает боль, причиненную ему, означая по логике прагматика повышение социального благосостояния. Члены команды находятся в выгодном положении, так как страдает один, но если сложить удовольствие, созданное для многих, это перевешивает боль, причиненную ему, означая по логике прагматика повышение социального благосостояния. Возможно, перенести боль слишком трудно, но если команда достаточно большая или игра транслируется по телевидению, то любая функция социального благосостояния даст пример этого типа, где достижения для общества перевешивают выгоды.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Пределы консеквентиализма

  1. Кадри Антонов:

    Должен Вам сказать это — ложный путь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: